【案情简介】

2013年12月，被害人甲向被告人乙借款人民币50万元，但乙虚高债务至55万元，约定六个月内还清，口头约定月利率为5%。因甲逾期未还钱，乙便纠结王某、刘某、于某等多人到甲的公司讨债，并在公司墙上喷涂油漆，致使公司长期停业；后王某等多人又采取威胁、恐吓甲，并跟踪甲的前妻及女儿等手段向甲讨债。

2018年1月22日，乙得知甲入住深圳市南山区某酒店，便纠结王某等8人来到乙入住的酒店，在乙下楼时，强行将乙拖至车内，带至罗湖区某广场，双方因债务的数额无法达成一致，故乙将甲送至派出所准备调解，到达派出所后，乙与王某等8人被派出所抓获。

另查明，2017年3月，被害人唐某因拖欠乙的借款，乙委托王某等多人前往唐某经营的饭店，采用辱骂客人、威胁恐吓等手段，扰乱饭店经营秩序，逼迫唐某还钱，唐某迫于无奈，当日偿还了欠款。事后，王某等多人获得乙给付的提成款，由王某等人平分。

公诉机关以被告人乙、王某、刘某等人构成寻衅滋事罪，起诉至人民法院，要求依法追究其刑事责任。

本案经人民法院审理后认为，被告人乙、王某、刘某等多人采用跟踪滋扰、恐吓威胁、拦截他人、暴力限制他人人身自由等方式讨债、追债，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分。

最终，人民法院依法判决乙、王某、刘某有期徒刑三年至一年八个月不等的刑罚。

【案例评析】

现阶段，司法机关发动全社会专项打击恶势力讨债行为，实施“扫黑除恶”专项斗争，对于类似被告人乙等多人的暴力讨债行为，是符合按照寻衅滋事罪定罪处罚标准的。

因此，本案法院对被告人的刑罚，即有法律依据，也符合政策导向。同时，认定犯罪的证据也确实充分，不但各被告人相互证明均参与了暴力讨债行为，而且被害人、证人均证明并辨认了参与暴力讨债的各个被告人的犯罪行为及身份，故本案人民法院按照寻衅滋事罪定罪正确，量刑适当，起到了从重从严打击暴力讨债犯罪的积极作用。